азбука кино — последние события Zaraza

Не ожидала, что фильм так мне понравится, читая описание. Он хорош даже не своей историей, а тем как он снят: поэтично и естественно. Под поэтичностью я понимаю единство кадра и музыкального сопровождения. В фильме есть несколько таких моментов, когда музыка и происходящее на экране составляют неразрывное целое, и я сейчас не имею в виду непосредственно танец под музыку. Такими моментами изобилуют также фильма Долана, за что я его и люблю.

Естественность в данном случае достигается за счет безупречной актерской игры. Удивительно, что изначально меня удивил выбор актера на роль Билли. Я ожидала кого-то более смазливого что ли. А режиссер выбрал вполне такого мальчугана, отнюдь не девочкоподобного и это мне сильно импонирует. И вообще мне очень понравился персонаж как таковой. Вовсе не герой, переживающий, смущающий, сопротивляющийся, злящийся, очень добрый ребенок. Его снисходительное отношение к странностям Майка, честное равнодушие к симпатизирующей ему девочке, невероятно милая улыбка.

В фильме очень много сцен, которые выглядят очень естественно и правдоподобно. Меня понравился момент, когда Билли делает завтрак для бабушки. Столько мелких деталей, начиная от ловли тостов и заканчивая открытием двери головой- именно так ведут себя дети. И также по-детски непосредственно девочка предлагает Билли показать свои "прелести". Замечательно сыграл актер, играющий отца. Чудесная сцена, где все ждут дома Билли с письмом и где смущенный шикарностью академии отец, ожидающий Билли, разглядывает перила.

Единственное, что вызывает у меня сомнение, так это то, что реально мальчик не побоялся бы танцевать, когда бокс проводится в этом же помещении. Наверняка его кто-то бы заметил. Да и девочки бы проболтались. Дети очень жестоки в этом возрасте. Мне кажется, его должны были засмеять, как мальчики, так и девочки.

Не назвала бы фильм комедией, но забавных моментов, вызывающих улыбку было предостаточно. И вообще какой-то очень добрый и светлый фильм. Я бы с радостью советовала его детям, но меня немного смущает использование в фильме ненормативной лексики.

Можно мне выйти в наружу?
Как обещал - так и разобещаю!
Твое лицо носит неясный смысл!
Мне раздумья не выключить!
Тут мы вне безопасности!

Отличный мультик. Ничего от него не ждала, поэтому приятно удивил. Детские мультики местами бывает скучно смотреть, потому что затрагиваются достаточно детские темы. Но здесь невозможно заскучать, потому что глаза постоянно сосредоточены на замечательной мордочке бува, нарисованного так, что он вызывает самые положительные эмоции, а самое главное, на выискивании мордахи кота. Кот просто шикарен! Мультик можно было бы смотреть только ради него одного.
А еще мне понравились изобилие всяких забавных фразочек)

Для детей мультик будет полон неожиданных поворотов сюжета и, я уверена, вызовет бурю восторга.
Единственное, что мне показалось не продуманным, так это то, что бувы меняют цвет весьма хаотично. Было бы логично, если б цвета были закреплены за определенной эмоцией как у булычевских индикаторов. Правда, зеленый и розовый цвет вроде как всегда одни и те же эмоции показывали, в отличие от фиолетового, например. Еще очень удивительно, что в конце забыли о самом простом способе связаться с горгами - отправить им смс)

Мультфильм вызывает самые положительные эмоции и оставляет хорошее настроение.Обязательно смотреть взрослым и детям!)

Дальше...

Ты напоминаешь мне сову да еще без подбородка

Купилась на психическое расстройство и Мэтью Перри. Не знаю, какой шутник поставил фильму жанр драма, по сути это обычная американская недокомедия плюс романтика или в крайнем случае мелодрама. Мне кажется, деперсонализацию можно было бы снять и поинтереснее. Кроме того, у главного героя еще целый ворох каких-то психических отклонений, начиная от панических атак и заканчивая клептоманией. На деперсонализацию, судя по описанию вообще не похоже, больше похоже на то, что чувак вечно в депрессии и напридумывал себе диагноз. Какого-то изменения в поведении героя до болезни и после я вообще не заметила, хотя в фильме он четко обозначен. Поразило с какой легкостью главный герой отказался от единственной девушки, которая его понимала, любила и что самое главное, с которой он чувствовал себя явно гораздо лучше. Однако он с легкостью ее отпустил и тут же в мгновение ока завел новые отношения, причем проявляя заметную активность. В итоге унылый герой не вызывает никакой симпатии.Маломальскую симпатию вызвал друг главного героя, позитивный, неунывающий и не заморачивающийся на хандре героя. В фильме есть потуги пошутить, но очень слабые. Понравилась как играет Линн Коллинс. А вот Перри...По-моему, это все тот же Чендлер Бинг, который не улыбается.
Фильм абсолютно проходной, в смысле увидите- проходите мимо.

Мне, в принципе, понятно, почему фильм заслужил высокие оценки критиков, и откуда такая низкая оценка у зрителя тоже ясно. Последнее время часто стал не нравится перевод оригинального названия фильма. По-моему, "Под моей кожей" подошло бы больше, чем прямолинейное "Побудь в моей шкуре"

Сюжет. Дамочка разъезжает в фургоне, охмуряет дядек и использует их в своих инопланетных целях.

Плюсы. Безусловно, есть интересная идея и претензии на оригинальность. Местами фильм напоминает советскую кинофантастику. Снято недорого, белые круги, долгие крупные планы, иная в человечьей шкуре, протоплазма.

Самые эффектные сцены - дядьки в киселе и разрыв кожи. И еще на пляже, пожалуй. Выкинуть бы все остальное и была бы умопомрачительная короткометражка. Есть ощущение, что сперва так и задумывалось.

Дальше...

Культура — тонкий пласт, ее может смыть обыкновенный дождик. Этому научил нас немецкий народ — народ поэтов и мыслителей. Он считался высокоцивилизованным. И сумел перещеголять Аттилу и Чингисхана, с упоением совершив мгновенный поворот к варварству.
Э.М. Ремарк

Такие фильмы безусловно нужны. Показать, как легко человек обращается к варварству, как просто благими идеями вымостить дорогу кому-то в ад, а кому-то на эшафот. И не удивительно, что фильм снят именно в Германии.

Наверное, самое сложное при создании фильма – это найти интересную, незаезженную идею. В этом фильме не пришлось изобретать велосипед, идея уже была, причем она была реализована как в реальном мире, так и в литературном произведении. И идея, надо сказать, очень достойная. А вот снять потрясающий фильм по ней не получилось. Да, он в общем-то не плох, но какой загублен потенциал!

Вообще не стоило в прокате пускать этот фильм под видом Эксперимента 2. И хотя к первому тоже осталось много вопросов, однако второй не идет ни в какое сравнение. Это не Эксперимент 2, а скорее Эксперимент Light или Эксперимент young adult.

Мне кажется, проблема фильма в том, что он не раскачался в сторону какого-либо определенного жанра. Для драмы – слишком поверхностно, мало психологизма. Актеры играют невыразительно. Для триллера – скучновато, нет напряжения. Плюс все портит банальная развязка. Реально жаль, там было, где развернуться.

В итоге 10 за идею и -3 за воплощение, итого 7 баллов. Фильм, который стоит посмотреть, но которому не светит стать любимым.

Неспешный, но очень правдоподобный фильм.
Сюжет. Не слишком динамичный, но зато не банальный. Интриги никакой нет, но очень переживаешь за главного героя.

Плюсы. Как уже сказала, небанальность истории. Понравилось, что что режиссер не давит на зрителя ради обострения драматической ситуации. Думаю, если б этот фильм снимали американцы, то трагизма было бы в разы больше, например, я уверена, что тогда бы ВСЕ жители отвернулись от главного героя. А тут у героя была поддержка в виде хотя бы одного друга и членов его семьи. Меня это очень и очень порадовало.

Минусы: Во-первых, удивил непрофессионализм детсадовского работника и психолога (психолог ли он вообще был? это даже не утверждалось нигде). Но можно это списать на то, что маленький городок и трудно найти толковых профессионалов. Во-вторых, мне не понравилось, что главный герой, сохраняя достоинство, все же пассивно большей частью относился к его защите. Я считаю, что следовало написать заявление в полицию по поводу убийства собаки (наверняка были отпечатки пальцев на полиэтилене) и за избиение в магазине (куча свидетелей, наверняка камеры в магазине). В-третьих, невыносимо жалко собачку(( В-четвертых, все же затянуто. Можно немного сократить, за счет чего увеличится динамичность, а суть не потеряется.
Вопросы: Интересно, кто же был этот стрелявший? И он случайно промазал или специально?

Фильм понравится любителям спокойных фильмов и драм.

Грустно, когда желанный фильм оказывается разочарованием.

Сюжет: Жил-был на белом свете юноша, проститут и наркоман, который хотел увидеть маму.

Плюсы. Хорошая актерская игра главных героев. Смотришь и веришь. Переживаешь. Очень трогательная сцена у костра.

Фишка. Прямые отсылки к шекспировской пьесе «Генрих IV», дословное цитирование реплик оттуда.

Минусы. Как раз те самые цитаты Шекспира. Мне бы понравился фильм гораздо больше, если б их не было. Они смотрелись нелепо и не в тему. Возможно, мне бы понравилось, если б вообще все тексты сделали а-ля шекспировскими, вписав высокопарный слог в современную обстановку. Пожалуй, могло бы получится оригинально. А то, что вышло в этом фильме, вызвало просто недоумение.

Итого. Неплохой роуд-муви с хорошей актерской игрой. Сильно не цепляет, но и нельзя сказать, что время потрачено зря. Любителям Кину Ривза может понравится.

Замечательный фильм, на который не делала больших ставок, и поэтому превзошел все ожидания.
Сюжет. Жанна (Жоан?) медленно сходит с ума, переставая узнавать свою семью, дом и даже себя саму.

Плюсы: Очень интересная идея и очень круто сделаны все изменения. Гримеры и те, кто делали спецэффекты постарались на славу. ОТ этих постепенных изменений прямо мороз по коже. Здорово играет Софи Марсо, я ее раньше в фильмах не видела. Органично вписалась в роль и вообще мне было приятно наблюдать за ее лицом. Что касается Белуччи, то тут я не уверена. В принципе она мне нравится, но в этом фильме было ощущение, что она не совсем на своем месте. Хотелось какое-то другое лицо и другую мимику вместо Белуччи. Или может просто дело в том, что Марсо мне в этой роли уже понравилась и трудно было воспринимать другую актрису в той же самой роли в рамках одного и того же фильма и дело значит вовсе не в Белуччи.

спойлеры

Интересное, необычное, запоминающееся кино о переселении душ, о предопределенности, об исправлении ошибок прошлых жизней, о любви.

Сюжет. Две параллельные истории, причудливым образом скрепленные между собой. Первая о французской маме, решившей во что бы то ни стало вырастить и сделать счастливым на свое усмотрение не такого как все ребенка. Вторая - о канадском мужчине, встретившем свою вторую половину и разрушившим ради нее свою семью.

Плюсы. Необычный сюжет, интересно снятый. Необычная тема. Очень сильная французская история, цепляющая за душу и оставляющая сильные эмоции. Прекрасная актерская игра Паради.

Минусы. Сильный перекос по эмоциональной нагрузке, драматизму, актерской игре в сторону французской истории, которая могла бы вполне стать отдельным фильмом. В отличие от канадской истории, очень бледненькой, которая даже в рамках такого фильма особо не цепляет. Главный герой вообще вызвал легкую антипатию той легкомысленностью, с которой он сменил одну женщину на другую. И реинкарнация и соединение душ бла-бла-бла здесь как-то слабенько сглаживает.
Личный минус: мамочки мои, что у Паради с зубами? Такое ощущение, что там артиллерийский снаряд разорвало. В юности щель между зубов может и миленько смотрелась, но теперь это просто ужас какой-то! И вообще страшная как смерть((
Фишка. Соединение воедино двух сюжетов. Очень впечатляющий переход кадров из одного времени в другое.
Итого. Однозначно стоит посмотреть всем ценителям хорошего кино.